В природе существует много резонансов, но самый аномальный из них волновой. В официальной науке волнового резонанса (ВР) не существует, есть только LC резонанс на погонных емкостях и индуктивностях и его физики называют волновым. Подменяют понятия по сути.
Но хорошие радиоинженеры прекрасно знают, что LC и ВР - совершенно разное. Например в спиральных резонаторах эти резонансы существуют сами по себе, и стоит их совместить как добротность резонатора вырастает на порядок. Например, добротность LC резонанса - 100. Добротность ВР - 10. Совмещаем резонансы по частоте и получаем добротность 1000.
Добротность волнового резонанса всегда около 10. Она не зависит от качества проводника и намотки. Меняется только частота. А добротность LC резонанса очень сильно зависит от потерь.
Другими словами, экспериментально мы имеем аномальное поведение резонатора. Энергия вдруг берется ниоткуда и компенсирует потери. Закон сохранения энергии не соблюдается. Физики морщатся и досадливо отворачиваются. Аномалии не по их части. У них в учебниках все стройно и незачем будоражить научное болото.
Но однажды научное болото очень сильно всколыхнул Константин Харченко своей антенной ОБ-Е. Проблема академиков в том, что полковник Харченко работал на оборонное ведомство и МО СССР применило разработку полковника на практике, отстроив станцию слежения за НАТО.
Станция зарекомендовала себя просто замечательно. Антенны Харченко оказались на порядок чувствительнее любых других антенн. Военные радостно выдали разработчику официальные документы, подтверждающие аномалию. А в это время АН СССР лоббировала через ЦК закрытие очень неудобного для академиков военного объекта. И объект закрыли. ВЧ расформировали. Антенны разобрали.
В свое время Никола Тесла утверждал, что поперечные волны Герца, как он их описал в теории — это миф. На самом деле антенна передатчика «производит звуковые волны в эфире, поведение которых похоже на поведение звуковых волн в воздухе, за исключением того, что огромная упругость эфира делает их скорость равной скорости света.
Академики предали эфир и Теслу анафеме, а все, что связано с эфиром тупо отрицают или подменивают понятия. Ведут себя подобно скунсам. Общем пердуны. А антенны и резонаторы работают. Вопрос как?
Мнений по поводу, что есть волновой резонанс много, но те специалисты, что высказывают мнения не имеют представления, что такое электрический ток, путая ток с потоком электронов. В таком случае их мнения ни о чем. Никто из них книжку Сверхединичная физика не читал.
Так вот: ВР - это поток, а LC - это ток. Поток может быть преобразован в ток на активном сопротивлении или емкости. Индуктивности для потока почти незаметные.
В любой антенне колебания плотности эфира наводят поток. И далее поток раскачивает LC резонанс. Но на куске проволоки ВР выше по частоте чем LC и раскачка получается слабенькой. Нужно поднимать LC или опускать ВР.
LC не поднять, а ВР опустить можно. Просто скручиваем антенну в спираль так, чтобы высота спирали была больше в полтора раза диаметра. При такой геометрии, резонансы совместятся автоматически.
Но спираль будет очень узкополосной из-за увеличившейся добротности. Антенна получится нестабильной, будет все время расстраиваться реагируя на погоду и вообще на все. Поэтому фильтры на спиральных резонаторах прячут в корпуса, и в таком случае резонаторы не излучают.
Метод Харченко.
Теперь рассмотрим как и резонансы совместить и полосу пропускания не уменьшить. Здесь аплодирую автору стоя. Далее можно развить идею, но украшательства - дело третье.
Скрыто от случайных посетителей. Для мгновенной регистрации на сайте, отправьте один комментарий к любой статье.
